el adversario

Ante la “infra goebbeliana” propaganda segundona de Iniciativa México, comentaba la noche del lunes, recuperándome de un desajuste estomacal serio en el D.F. (provocado por mi gula en el restaurente Novo´s de Coyoacán y no por la agrura del promocional), algo que esta mañana, ya más saludable, pude compartir en Facebook. Kampion (un músico amigo capitalino) me estaba señalando las similitudes entre un vídeo de 1989 del programa Solidaridad legitimado por estrellas de la televisión y la actual campaña por la “reunificación nacional”, legitimada por desangelados meritocratas de lo políticamente correcto (ecologistas, defensores de los derechos humanos, deportistas…mínimo en el del 89 salían Lucha Villa y Lola Beltrán). 

Dejen ustedes de lado la falacia que ahí se cuenta, dejen de lado la narrativa obstaculizante a la inteligencia que ahí se maneja, una especie de infomercial sentimentalista y escandaloso, que pasa por alto que en México hay instituciones que están obligadas a actuar para resolver los grandes problemas de la nación y que las cosas no parten del voluntarismo ramplón y de la “solidaridad construída con lego” (sobreponiendo las partes), sino en el de una verdadera incidencia de la ciudadanía en el seno de sus propias instituciones, y al fallar estas por cierto, en la legitimidad de la movilización demandante y en la necesidad de cambios al interior de las mismas.

El problema que surge es que Iniciativa México se convierte en un señalamiento de culpables y en una amenaza a la vez, es decir, que tiene la misma cara de lo que denuncia, intenta decirnos que no hay que buscar el trasfondo del problema sino arrancar el problema desde donde se pueda, el pedazo que se tenga a la mano, y al mismo tiempo que se plantea como un “empoderamiento del ciudadano” , según lo que Loret de Mola señalaba como significación suficiente para tachar de antidemocráticos a quienes no lo entienden así, haciendo recaer la culpa y señalar a un otro ciudadano como el  verdadero obstáculo al avance nacional, es decir, quien no comulgue es un enemigo y por ende, es un enemigo a destruir porque no es un ciudadano,  ¿extraño giro no?.

Veo muy peligrosas las nociones de las que parte la Iniciativa México, siento que en su lanzamiento en plena víspera de la Copa del Mundo, y las relaciones que estos infomerciales están teniendo con el técnico nacional Javier Aguirre, no hay por supuesto casualidades, pero jugando sucio en el terreno fértil del chauvinsmo y lo patriotero, hace depender muchas cosas de tres partidos de futbol. Porque ya entrados en derroteros de identidad y pertenencia, o como diría Ernst Bloch en su crítica a Carl C. Jung, en ese ámbito primigenio y preconsciente del Blut Und Boden (sangre y suelo), estar en contra de la selección podría ser tomado también como el signo de un ansia individual antidemocrática…sí…prefiero que suene así de ridículo pero es muy curioso que un infomercial baste para vincular subjects aparentemente tan disímbolos, es decir, así es como lo están planteando, inclusive en el promo en donde aparece Aguirre en el Paseo de la Reforma, ¿por qué está solo? ¿Es él primer mexicano que es digno entonces de la nueva condición a la que se irán sumando quien cubra la ruta y tenga el mérito? ¿Porque no ponerlo enmedio de un día común, ante los miles que pasan por ahí, mostrando que cualquiera podría ser él, ciudadano del que no sabemos en qué “nivel” de responsabilidad “va ya”? ¿O apenas comienza en todos esa búsqueda?

De tal forma que esa gente consciente por México que están buscando, es precisamente la gente a la que están tachando de “objeto de articulación” , bisagra subjetiva, tiene que oir Pablo para que entienda Pedro, la misma vieja subestimación, dejen de lado la perorata anti-institucional disfrazada de comedia nutricional (desayunar, comer, cenar quelites), el infomercial pide a gritos avergonzarse de uno mismo para entonces “caminar en el mismo sentido y voletarse a ver”, eso basta para dirmir el problema, ya no buscar al culpable sino saberlo solamente por como camina y como mira, y ese culpable está en la calle; hace días comentaba que curiosamente al inicio del Laberinto de la Soledad, Octavio Paz deduce toda una cuestión antropológica por la vestimenta y el habla del Pachuco californiano de finales de los 40 al verlos caminar por las calles, mientras que el cantautor Lalo Guerrero, se movía en el interior de la cultura norteamericana sin el complejo y la victimización que Paz veía en el Pachuco,  más o menos al mismo tiempo, al falsear y desviar la balada de David Crockett, al grado de que fue llamado por Walt Disney a su oficina, quien primero lo amenazó con demandarlo y luego le pidió que mejor hiciera en inglés su détournement original: Pancho López, para que estuviera en la versión oficial de la película.

Esa ceguera prevalece, se entienden las decisiones de la gente como equívocas y sus anacronismos como obstáculos para la comprensión real de las cosas, y sus acccionares de lo simbólico a lo político no sólo como inaplicables o insuficientes sino como innecesarios o incluso inexistentes. Parece entonces con la Iniciativa México que en décadas no ha pasado nada, es decir, que la población no ha generado nada, que no entiende de solidaridad más que cuando se le exige, que nada de lo que reclame es legítimo hasta que sea avalado por lo mediático, que incluso se equivoca en sus demandas mientras estas no sean las de esa medianía social a la que alimenta la televisión.

El problema es que ya la televisión no puede abarcar las definiciones disímbolas y conflictivas de una generalidad en movilidad y mutando, entonces la hace aparecer como su enemiga, no la quiere sin identificación, le aterroriza, porque ya no la puede representar; esa tele para jodidos que quería Azcarraga, es ahora insuficiente para detectar las mil y una caras desdibujadas, la esquizo sociedad que se fue alimentando de tanta basura política e inequidad… he ahí el problema, he ahí porque el descrédito, he ahí porque tan “Pazianos”, victimizarnos sigue siendo muy lucrativo, mostrarnos como sólo hechos para la tragedia y la lamentación… la ciudadanía no puede crecer y venderle al mismo Walt Disney su versión “cirujeada” de los hechos, es decir, así de risible, no podemos generar una sociedad legítima del siglo XXI, porque dentro de nuestros propios confines hay quienes siguen pensando que deben de tener el mando, que son la guía, que son el lazo y que ante las circunstancias y sobre todo con la coartada de la guerra contra el narco, en estos momentos,  los está llevando a la conclusión de que quizás tengan que convertir ese lazo en látigo, así de cínico y así de siniestro: 

La Telecracia que se avecina en México no es la de la manipulación de los contenidos o la del manejo discrecional de la información, no es la del arrebato oficialista o la del teje maneje en la cesión de concesiones, es decir, no es sólo eso.  Están llegando al punto de querer estar en todo lugar y en toda medida dentro de las esferas sociales (Caso Paulette reciente, antes recuerden caso Diego y Ericka en Monterrey, un crimen de niños en una familia curiosamente también relacionada con las empresas televisivas) para inocularlas, es decir, están ya pasando a la acción, están ya sutituyendo el accionar institucional por “platós”. Van a llevar a su presidente al poder, avalados por sus consorcios y las relaciones con los consorcios que los flanquean; en base a la prebendas básicas de dinero y nalgas, para los políticos que les sirvan de peones, el primer presidente de una Telecracia por cierto amparada en una Policia Única y un sistema de inteligencia telecomunicacional provista por Telmex. Ese plan no lo estoy inventando yo, como el infomercial, es lo que ya han puesto a operar y no sólo como carta de buenos deseos. En Venezuela esto mismo llevó a Chavez al poder, es decir, él consolidó un movimiento social opuesto a la Telecracia, pero ¿es la única salida que tendria también México? ¿A ver amiguitos, qué escenario social nos supone todo esto?

Yo pienso que la anécdota de Lalo Guerrero y su Pancho López nos daría algunas buenas opciones…les dejo el comment del Facebook porque tiene otros ingredientes que agregar….para que no terminemos desayunando, comiendo y cenando las recetas del Chef Oropeza:

…esa es la trampa en que nos están metiendo, hacer aparecer que nada ha hecho la ciudadanía sino hasta crear una Iniciativa México en el 2010, están escondiendo la existencia en décadas de un activismo social complejo, de movilizaciones legítimas, de acciones solidarias de diverso signo que ahí han estado, de pequeñas y medianas tomas de conciencia a nivel ciudadano, que no han avanzado por muchas razones, también complejas, y quizás ciertamente por una parte por errores propios pero mucho también por acciones desmovilizadoras y muchas veces violentas que se han aplicado tanto físicamente como en términos de manipulación informativa de los propios medios…ahora bien…. hacer creer a la gente que sólo han sido décadas de más y más descomposición y sobre todo de culpar a la ciudadanía de eso, es decir, este promocional está diciendo que no son los gobernantes, no son los líderes empresariales, no son las directrices hegemónicas, quienes han ido hundiendo al país,sino los ignorantes, los despreocupados, la transa callejera, etc. Cuando plantean que quieren triunfos colectivos y no individuales, hay que ver para creer, están hablando del terremoto del 85, ¿saben que ocasionó el terremoto del 85? Una movilización social que se encarnó en la revuelta estudiantil y ciudadana del 87 que creció y en el 88 (NO EN EL 2000 COMO INSISTEN) a punto estuvo de evitar EN LAS URNAS (no en la violencia ni en la acción ciega y anárquica) la llegada del salinismo y que a la caída del sistema (eufemismo de real politik que esconde una historia oscura y violenta por demás) se desfiguró, por no decir, fue difuminada…. ya nada más con esa mentira histórica a cuestas, demasiado cercana, se desencadena en los 90 un festín de asesinatos, de Punta Diamante (Jefe Diego), de la venta de los medios del Estado (Salinas Pliego), que perdura en nuestros días… si no ¿cuáles son los grandes fines de esta Iniciativa México? La herencia de los 90: La llegada de Peña Nieto, del grupo Atlacomulco, impulsado a la vez por Carlos Salinas que por la megamáquina de su primo Pliego, lo que supondrá la Telecracia que nos sacará adelante de una vez por todas, amparada en el terrorífico matrimonio entre sistemas comunciacionales (Slim) y el poder policiaco único (por no decir total) a la García Luna. El país que quieren comienza a vislumbrarse en el comercial de Liverpool en donde los niños juegan al balón dentro de la tienda y terminan fusilando al negro africano dentro del elevador. Una belleza total…